版權開放洽詢

原書名:『帝国日本と植民地都市』

作者:橋谷弘

出版社:吉川弘文館

首刷日期:2004年03月01日

頁數:196

尺寸:18.6 x 13 x 1.8 cm

ISBN:9784642055741

內容簡介

本書以朝鮮的京城(現時的首爾)與台灣台北為中心,探討「大日本帝國」與「大東亞共榮圈」架構下的都市形成,乃至戰後的發展。本書的問題背景,如同作者所揭示,係後殖民時代,前殖民地在獨立後所衍生的各種問題。當然,在作者描述日本殖民地統治的特徵及問題點時,日本人與亞洲人在歷史認識上的落差,以及難以客觀以對的立場等問題都浮上檯面。藉由進一步的追索,我們可以說,包含日本在內的東亞諸國,所面臨的共通難題是「傳統與近代的葛藤、東洋與西洋的傾軋」,而這正是作者考察軌跡所在。

對台灣的讀者來說,或許可以從台灣與韓國對文化遺產的態度,來切入作者的問題意識。舉例來說,韓國獨立後,總督府並未成為辦公廳舍,而是改作國立中央博物館之用,進而在1995年因應國內輿論壓力拆除。至於台灣總督府的使用現況,相信毋庸多言。台灣的殖民地式建築,除了繼續作為官舍或類官舍使用外,如行政院、司法院、監察院等,日近因為黨產議題,讓部分較不為人所知的殖民建築遺址,再次出現在世人眼前,如國民黨台南市黨部等等。

向來針對日本殖民地的特徵,多提及殖民地政府具有強力壓制殖民地反對意見的權限,以及藉由資金與人才,開展較母國更為先進的都市計畫與建設。除此常談外,作者也提醒,相較於歐美的殖民模式,日本除了統治階級外,包含農民在內,近乎所有階級都流動到了殖民地。由於西洋的工業化較早,殖民地多作為原料產地與消費品市場而存在。然而由於日本本地與殖民地在工業化進程上並沒有太大的差距,從而移民政策與在殖民地開發上扮演相當重要的角色。

透過各篇章的比照,在本書中可以得知朝鮮和台北的經營方針大異其趣。一項較少論及的面向是花街─說來嘲諷,對曾遭雙重殖民的東南亞人來說,針對日本為殖民地帶來的基礎建設,多半會提及日本的「百業待興、花街先行」。從中可稍窺,對亞洲各國來說,雖然「西化=現代化」是共同目標,但對東南亞人來說,日本的西化中就是半調子。話說回來,作者舉出台朝間花街文化的差異,亦提到不同民族在當中的階級落差,然則可惜的是,作者未就背後成因進一步深究。

另外,在書中與花街並舉的是神社。神社乃至其他殖民地建築的比照,因為不乏既有文獻,讀來或無特殊之感。除上述之外,作者在都市化過程中提及朝鮮的「土幕民」-這種在1920年代後半形成的「興新部落」,以京畿道高陽郡為例,在首都近郊形成大大小小的貧民窟,對台灣讀者來說可謂知之者寡。

雖然本書係作者由一系列論文改寫而成,但大抵仍算緊扣題旨。版型雖大,但內容其實不多。在議題的經營上也算深入簡出,想來應該有一定的市場。(撰稿 熊紹惟)

目錄

亞洲都市與帝國ー序言
殖民地都市的形成
 殖民地支配的擴大與都市形成
 日本所為的新都市形成ー第一類型
 傳統都市與殖民地都市的雙重構造ー第二類型
 既有都市與殖民地都市的並存ー第三類型
支配的結構ー殖民地都市的特徵
 都市化的過程ー過度都市化與都市非官方部門
 殖民地都市的居民ー支配與被支配
 神社與花街ー日本殖民地的象徵
 日本殖民地支配的特徵ー與本國間的「同質性」
殖民地都市與「近代」
 殖民地都市的建築
 殖民地的都市計畫
 解放後的都市-殖民地都市留下的「遺產」與「斷絕」
無國籍都市空間的誕生ー結尾
後記

書訊發布日期

20161201

.
.
.